Bubble, Make, Zapier : trois outils que les gens confondent. Voici comment je les positionne.
Bubble : pour construire un produit
Bubble est une vraie alternative à un dev pour construire une application web (auth, base de données, logique métier, UI). Idéal pour un MVP ou un produit interne.
Limites : performance sur des volumes très élevés, intégrations natives parfois limitées.
Make : pour automatiser des flux complexes
Make (ex-Integromat) est plus puissant que Zapier sur les scénarios avec conditions, boucles, itérations sur des tableaux. Idéal pour de l'orchestration backend.
Limite : courbe d'apprentissage plus raide.
Zapier : pour des connexions simples
Zapier reste le plus rapide pour relier 2 outils sans logique compliquée. "Quand un Typeform est rempli, créer une ligne dans Notion." Fait en 5 minutes.
Limite : devient cher et peu pratique sur des flux complexes.
La combinaison gagnante
Beaucoup de mes clients utilisent Bubble (produit) + Make (automatisations métier) + Zapier (intégrations rapides). Chacun à sa place, pas de doublon.
Le piège
Construire tout en no-code et bloquer la croissance plus tard. Le no-code est excellent pour valider. Pour scaler, prévoyez la migration tech dès que le PMF est confirmé.